Mikrorotor
Der Mikrorotor ist ein Rotor zum automatischen Aufzug mit reduziertem Durchmesser, der in die Ebene des Uhrwerks integriert ist, statt darüber zu liegen. Diese Unterscheidung ist der Schlüssel zu allem: Der konventionelle Rotor bedeckt einen Großteil der Platine und erhöht die Bauhöhe; der Mikrorotor lebt innerhalb des Uhrwerks und gibt sowohl die dritte Dimension als auch den Blick auf das Mechanismus durch den Gehäuseboden frei.
Die technische Logik ist einfach zu erklären, weniger einfach umzusetzen. Um mit einer so kleinen Masse ausreichend Drehmoment zu erzeugen, braucht es ein hochdichtes Material: Platin, 22-karätiges Gold, Wolfram. Diese drei Materialien tauchen fast überall in hochwertigen Kalibern auf. Platin ist die teuerste und edelste Wahl — Czapek verwendet es in seinen SXH-Modellen in recycelter Version. Wolfram ist die günstigere Lösung, verbreitet in mittleren Segmenten, Yema setzt es im CMM.20 und CMM.29 ein. 22-karätiges Gold ist die ästhetische Wahl schlechthin, verwendet von Panerai im P.4100, von Parmigiani im PF703, von Hublot, von Louis Vuitton: Der Rotor wird zur dekorativen Fläche, oft guillochiert oder graviert.
Die Positionierung variiert. Die häufigste Lösung ist exzentrisch, off-centre: Der Mikrorotor nimmt einen Sektor der Platine ein, meist zwischen 6 und 12 Uhr oder zwischen 3 und 9 Uhr. Das schafft Platz für weitere Anzeigen auf derselben Ebene, wie es der P.4100 von Panerai für den ewigen Kalender tut. Manche Hersteller positionieren ihn zentral, andere — wie eine der von mir konsultierten Quellen zeigt — montieren ihn senkrecht zur Ebene des Uhrwerks, eine seltenere und technisch komplexere Wahl.
Kugellager sind fast immer vorhanden: Sie reduzieren die Reibung und verbessern die Aufzugseffizienz, wodurch die geringere Masse gegenüber einem Vollrotor teilweise ausgeglichen wird. Ohne hochwertige Lager verliert ein Mikrorotor einen Großteil seines energetischen Vorteils.
Die praktischen Ergebnisse sind messbar. Der PF703 von Parmigiani erreicht 3,07 mm Gesamtdicke des Uhrwerks. Czapek SXH7.1 bringt die fertige Uhr auf 4,2 mm bei 60 Stunden Gangreserve. Schwarz-Etienne gibt 86 Stunden für sein ASE 320.00 an. Nicht alle Mikrorotoren sind jedoch gleich: Ein kleiner, schlecht ausbalancierter Rotor oder einer auf günstigen Lagern lädt schlecht auf und verschleißt schnell. Ich habe auf der Werkbank Stücke aus den Sechzigerjahren gesehen mit bereits damals integrierten Mikrorotoren — Büren und Universal Genève verwendeten sie — und der Unterschied in der Haltbarkeit zwischen einem gut gepflegten Originallager und einem schlecht ersetzten ist deutlich sichtbar.
Eine Anmerkung zum Fehlen: Beim Schwarz-Etienne MSE 311.00 wurde der Mikrorotor vollständig zugunsten zweier paralleler Federhäuser mit Handaufzug eliminiert, eine Lösung, die 120 Stunden Gangautonomie bringt. Es ist eine gegensätzliche, aber ebenso konsequente Wahl: Wenn die Bauhöhe nicht der Hauptzwang ist, kann der Handaufzug mit doppeltem Federhaus überlegene energetische Ergebnisse liefern.
Domande frequenti
Was ist der Unterschied zwischen einem Mikrorotor und einem konventionellen Rotor?
Der konventionelle Rotor liegt über der Platine und erhöht die Bauhöhe. Der Mikrorotor ist in die Ebene des Uhrwerks integriert, reduziert die Gesamtdicke und lässt die Platine durch den Gehäuseboden sichtbar. Um die geringere Masse auszugleichen, verwendet er hochdichte Materialien wie Platin, Wolfram oder 22-karätiges Gold.
Lädt ein Mikrorotor schlechter auf als ein herkömmlicher Rotor?
Das hängt von der Ausführung ab. Mit schweren Materialien und hochwertigen Kugellagern ist die Effizienz vergleichbar. Schwarz-Etienne ASE 320.00 gibt 86 Stunden an, Yema CMM.29 70 Stunden. Ein schlecht konstruierter Mikrorotor oder einer auf günstigen Lagern lädt hingegen unbefriedigend auf.